Hedef Gazetesi 38

AK Parti ve MHP tarafından üzerinde çalışılan yerel yönetimler reformu tartışmaları sürerken, Anahtar Parti Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Danışmanı Elvan Öztürk'ten önemli açıklamalar geldi. Reformun siyasi hesaplaşmaların aracı hâline getirilmemesi gerektiğini savunan Öztürk, belediyelerin mali yapısı, borç yönetimi, performans denetimi ve vatandaşın karar alma süreçlerine katılımının düzenlemenin temel başlıkları olması gerektiğini ifade etti. “DENETİM PARTİYE GÖRE DEĞİŞMEMELİ” Belediyelerde mali denetimin güçlendirilmesini desteklediklerini belirten Öztürk, denetim mekanizmalarının siyasi kimlik üzerinden değil, objektif kriterlerle işletilmesi gerektiğini söyledi. Öztürk, kamu kaynaklarının kullanımının sorgulanmasının demokratik yönetimin gereği olduğunu vurgulayarak, iktidar ve muhalefet belediyelerine aynı kuralların uygulanması çağrısında bulundu. “BELEDİYEYE GÖREV VERİLİYORSA KAYNAK DA VERİLMELİ” Belediyelerin mali imkânları dikkate alınmadan yeni sorumluluklar yüklenmesinin hizmetleri aksatabileceğine dikkat çeken Öztürk, yetki, sorumluluk ve kaynak dengesinin kurulması gerektiğini dile getirdi. Borç yönetiminin denetlenmesinin önemli olduğunu belirten Öztürk, bu denetimlerin belediyelerin yol, altyapı, ulaşım ve sosyal hizmet üretme kapasitesini zayıflatmaması gerektiğini kaydetti. VATANDAŞ SADECE SEÇİMDE DEĞİL, KARARLARDA DA SÖZ SAHİBİ OLMALI Reformun önemli başlıklarından birinin de vatandaş katılımı olması gerektiğini ifade eden Öztürk, vatandaşların belediye bütçelerinin hazırlanmasında ve mahallelerin ihtiyaçlarının belirlenmesinde daha etkin rol almasını istedi. Belediyelerin hangi hizmete ne kadar bütçe ayırdığını ve projelerini ne zaman tamamlayacağını kamuoyuyla açık şekilde paylaşması gerektiğini belirtti. “REFORMUN BAŞARISI VATANDAŞIN ALDIĞI HİZMETLE ÖLÇÜLMELİ” Yerel yönetimler ile merkezi idare arasındaki yetki karmaşasının giderilmesini isteyen Öztürk, performans kriterlerinin açıkça belirlenmesi ve belediyelerin kurumsal kapasitesinin güçlendirilmesi gerektiğini söyledi. Öztürk, açıklamasını şu değerlendirmeyle tamamladı: “Türkiye'nin ihtiyacı, belediyeleri siyasi rekabetin konusu hâline getiren değil, bütün belediyelerde adil, şeffaf ve verimli yönetimi sağlayan yapısal bir reformdur.” Yerel yönetimler reformu tartışmalarında gözler şimdi düzenlemenin nasıl şekilleneceğine çevrilirken, asıl merak edilen konu ise denetim ve hesap verebilirlik ilkelerinin tüm belediyelere eşit uygulanıp uygulanmayacağı.